互联网生态环境缺失网民,违背互联网精神
2012-11-22 10:55:19
  • 0
  • 0
  • 3
  • 0

 

中国的互联网生态环境,究竟由谁来决定?现在看起来似乎是政府、协会、企业、专家来决定,互联网上的垄断企业,网霸,甚至是网络黑嘴决定了互联网的生态环境,而恰恰缺失的是网民这个网络环境参与者主体。这与互联网精神是相违背的。

360与百度的Robots之争,本质上是商业利益的竞争。360是用创新的商业模式,在打破一个既有的市场平衡。百度的商业模式是卖它的关键词排名,并且占到了80%的市场份额,这也是搜索引擎既有的商业模式。但随着技术的进步,会不断有创新的东西出来,这个市场平衡终究是要打破的,如与原来传统的搜索引擎相抗衡的即时化社会搜索、垂直搜索等在微博平台、电子商务网站都得到了广泛的应用,传统的搜索模式必将会被取代,搜素市场的平衡终究会被打破。

360做搜索,不再靠关键词排名赚钱,对用户体验是个提升,也是一种商业模式的创新。而互联网精神恰恰是鼓励创新的。

有人说互联网协会牵头的搜索引擎企业公约出来的好,而我恰恰认为是不好,因为这份公约出来以后,并没有真正解决问题,平息矛盾。从协议本身来看,也是条款前后矛盾,措词纠结,显然是多方利益最后博弈的结果,不伦不类,它只会造成更多的问题和纠纷。为什么会是这样呢?因为这个问题太复杂了,牵扯到整个商业格局的改变,牵扯到企业之间的市场之争、利益之争。

更严重的是,明明是最初的两个企业的博弈,现在却要把整个搜索行业拖下水,把更多的搜索企业卷进来,一片混战。

其实在国外,类似的竞争也很常见,像英特尔与AMD之争,像三星和苹果,像通用汽车等,但他们都是尽量把问题简化,不会波及整个行业。

因此我个人觉得互联网协会就不该来趟这趟浑水,靠行政手段干涉市场竞争,日后必会成为笑柄。退一步说,互联网协会即使参与进来,也应该把立场放在网民利益上去考量。应该尽量把问题简化成360与百度的竞争,不要把其他同行业拖下水。如果企业越界了,自会由法律去约束和解决。企业间这种公约是没有约束力的,在巨大的商业利益面前,形同废纸。

附录:

 

互联网搜索引擎服务自律公约

(中国互联网协会2012年11月1日发布)

 

第一章 总则

 

第一条 为规范互联网搜索引擎服务,保护互联网用户的合法权益,维护公平竞争、合理有序的市场环境,促进我国互联网搜索引擎行业健康可持续发展,制定本公约。

 

第二条 本公约所称互联网搜索引擎服务是指互联网服务提供者运用特定的计算机程序向用户提供的通过关键词等检索方法进行网上信息查询的服务。

 

第三条 本公约适用于中国互联网协会会员单位和自愿加入《中国互联网行业自律公约》的互联网从业单位,并且倡议其他从业单位积极遵守。

 

第四条 互联网搜索引擎服务提供者应当遵循守法、诚信、公平、中立、客观的基本原则,遵从开放、平等、协作、分享的互联网精神,积极维护国家利益、公共利益和行业利益,尊重权利人的合法权益。

 

第二章 自律内容

 

第五条 严格遵守国家有关法律、法规、规章和政策,依法开展互联网搜索引擎服务,自觉遵守行业公约和规范,主动加强行业自律,努力营造健康有序的互联网搜索引擎服务环境。

 

第六条 自觉执行《互联网搜索引擎服务商抵制淫秽、色情等违法和不良信息自律规范》的规定,坚决抵制淫秽、色情等违法和不良信息通过搜索引擎传播,积极构建健康、文明、向上的互联网搜索引擎传播秩序。

 

第七条 遵循国际通行的行业惯例与商业规则,遵守机器人协议(robots协议)。

机器人协议(robots协议)是指互联网站所有者使用robots.txt文件,向网络机器人(Web robots)给出网站指令的协议。

网络机器人(Web robots也叫网络游客、爬虫程序、蜘蛛程序),是自动爬行网络的程序。搜索引擎利用这些程序索引网站内容,垃圾邮件发送者使用网络机器人扫描获取电子邮件地址,网络机器人还有很多其他用途。

 

第八条 互联网站所有者设置机器人协议应遵循公平、开放和促进信息自由流动的原则,限制搜索引擎抓取应有行业公认合理的正当理由,不利用机器人协议进行不正当竞争行为,积极营造鼓励创新、公平公正的良性竞争环境。

 

第九条 尊重和保护知识产权,尊重权利人的合法权益,积极抵制盗版等侵权行为;对于本公约公布前违反robots协议抓取的内容,在收到权利人符合法律规定的通知后,及时删除、断开侵权链接,努力维护健康有序的网络环境。

 

第十条 搜索引擎服务提供者有义务协助保护用户隐私和个人信息安全,收到权利人符合法律规定的通知后,应及时删除、断开侵权内容链接。

 

第十一条 倡导公平理性竞争,抵制不正当竞争行为,维护公平、开放、竞争、有序的市场秩序,积极营造平等参与、理性竞争、持续发展的市场环境。

 

第十二条 鼓励技术和商业模式创新,完善搜索服务,优化搜索结果,节省网络资源,培育和维护创新活跃、开放共赢、良性循环的行业生态体系。

 

第十三条 增强社会责任,加强自我约束,设立有效的举报投诉通道,主动接受社会监督,及时发现并改善服务中的不足,自觉规范互联网搜索引擎服务企业经营行为。

 

第三章 公约的执行

 

第十四条 中国互联网协会行业自律工作委员会为本公约的执行机构,负责组织本公约的签署和实施,并及时向签署单位宣传国家相关政策、法律和法规。

 

第十五条 签署单位应当自觉遵守本公约各项规定,违反本公约并造成不良影响的,任何单位和个人均有权向本公约执行机构举报。本公约执行机构在查证核实或者组织测评后,视情况给予内部警告和在全国多数主流媒体公开谴责等处理。

 

第十六条 签署单位之间发生争议和纠纷时,应当本着维护行业整体利益的原则,争取以协商方式解决,经双方同意,也可以提请本公约执行机构进行调解,本公约执行机构有义务通过合理合规的方式尽快组织相关调解工作,并将调解结果通报各相关单位;通过行业调解无法解决的,可以向有关管理部门提出处理建议。

 

第四章 附则

 

第十七条 本公约经三分之二以上发起单位签署后生效,并由中国互联网协会向社会公布。

 

第十八条 本公约遵循“动态修订、逐步完善”的原则,经本公约执行机构或者本公约三分之一以上签署单位提议,并经三分之二以上签署单位同意,可以对本公约进行修订。

 

第十九条 凡接受本公约自律规定的互联网搜索引擎服务提供者,均可以签署本公约;签署单位可以退出本公约,并书面通知本公约执行机构;本公约执行机构定期公布签署及退出单位名单。

 

第二十条 本公约的相关实施细则和容易引起争议的事项,由公约执行机构组织互联网搜索引擎企业集中研究讨论,达成共识的部分,作为公约附则由中国互联网协会公开发布,签约单位应当共同遵守。如达不成一致意见,在公开、公平、公正的原则下,由公约执行机构组织互联网搜索引擎服务企业投票表决,表决结果作为公约执行机构向有关管理部门提出处理建议的重要依据。

 

第二十一条 本公约由中国互联网协会行业自律工作委员会负责解释。

 

第二十二条 本公约自公布之日起施行。

 

附:

 

一、国际上关于robots协议的定义

 

Web Robots (also known as Web Wanderers Crawlers or Spiders) are programs that traverse the Web automatically. Search engines such as Google use them to index the web content spammers use them to scan for email addresses and they have many other uses.

Web site owners use the /robots.txt file to give instructions about their site to web robots; this is called The Robots Exclusion Protocol.

 

 

二、《互联网搜索引擎服务自律公约》发起单位名单

 

百度、即刻搜索、盘古搜索、奇虎360、盛大文学、搜狗、腾讯、网易、新浪、宜搜、易查无限、中搜。

 

 
最新文章
相关阅读